Anonymita vlastnictví: Přehled řešení
Témata související s anonymitou se v AKONTinfu objevují pravidelně. Důvodem jsou především časté dotazy našich klientů, jakým způsobem ochránit informace o svém podnikání či majetku. Po sérii článků vysvětlujících jednotlivé možnosti zajištění anonymity se nyní podíváme na jejich základní výhody, nevýhody a finanční náročnost.
Možností zachování anonymity je několik. Pokud se podíváme na varianty využívající i zahraničních společností seřazené podle kvality zajištění anonymity, získáme základní rychlý přehled:
- nominee akcionář / statutární orgán / dozorčí rada
- holdingová společnost z EU s akciemi na majitele
- offshore společnost s listinnými akciemi na majitele bez existence rejstříku
- trust nebo nadace
Uvedené lze samozřejmě i různě kombinovat, tak abychom dosáhli pozitivních vlastností z více skupin. Velmi oblíbené je vlastnictví holdingové společnosti z EU, která má vynikající image, ve spojení s offshore akcionářem nebo trustem jako majitelem.
Výběr správného řešení je samozřejmě výrazně komplikovanější. Záleží na tom, zda chcete využít pouze samotné anonymizace, či zda od zahraniční struktury čekáte i další výhody (např. daňovou optimalizaci). Výrazné rozdíly jsou také mezi samotnými jurisdikcemi. Následující přehled představuje vybrané možnosti – Panama/Seychely, USA, Velká Británie a Kypr/Malta. V závislosti na vašich požadavcích a potřebách pro vás ale může být vhodná jiná lokalita. Správné sestavení struktury a výběr jurisdikce je tak vždy třeba konzultovat s experty v oboru mezinárodního daňového poradenství.
Pokud je pro Vás zásadní kvalitní image a vysoký kredit zahraniční společnosti coby investora držícího majetek např. v ČR, pak lze zvolit právní formu Evropské společnosti – Societas Europaea (pochopitelně pouze v rámci států EU, nikoli v offshore či USA).
JAKÉ OTÁZKY OVLIVŇUJÍ VÝBĚR SPRÁVNÉ VARIANTY ANONYMIZACE?
Na co je třeba zejména pamatovat a jaké otázky ovlivňují výběr správné varianty:
- Potřebujete vyšší image zahraničního vlastníka majetku?
V takovém případě není vhodný samotný offshore, ale je třeba se přesunout s výběrem na společnosti z USA, Velké Británie nebo uvažovat rovnou o založení Evropské společnosti – SE (Societas Europaea). Za určitých okolností také Nizozemsko či Švýcarsko rovněž umožňují akcie na majitele, nicméně zde musí místní tajemník společnosti důkladně znát identitu skutečného vlastníka (fyzické osoby). - Potřebujete využít mezinárodních smluv o zamezení dvojího zdanění?
Offshore společnost sice zajišťuje 100% anonymitu, nicméně je vhodná pouze pro pasivní držbu majetku. Jakmile plánujete jakékoli transakce, kde může dojít k uplatnění srážkových a zajišťovacích daní (typicky výplata dividend nebo prodeje podílů v české společnosti), pak potřebujete společnost podléhající mezinárodním smlouvám o zamezení dvojího zdanění, eventuelně společnost rezidentní v EU. Zároveň by zahraniční daňové zákony měly poskytovat osvobození daných příjmů. V tomto případě je třeba obrátit pozornost na Kypr, Maltu, či Nizozemsko. Za jistých okolností i Velkou Británii. - Potřebujete využít mezinárodních smluv o ochraně investic?
Kdo sleduje dění na naší politické scéně, dobře si je vědom nedávných radikálních změn v oblasti fotovoltaických elektráren, které zásadně změnily jejich ekonomickou situaci. Někteří majitelé elektráren nezaváhali a prodali projekty zahraničním vlastníkům. Nyní mají možnost domáhat se svých práv v mezinárodní arbitráži a opřít se přitom o mezinárodní smlouvu o ochraně investic. Výsledky těchto arbitráží se samozřejmě nedají předjímat, ale podnikatelské subjekty u nich mají často vyšší šanci uspět než pouze při jednání u českého soudu. Ovšem ochrana investic se pochopitelně týká jakýchkoli oblastí, nejen fotovoltaiky. Ukázkovým případem je stále trvající spor ČR s Diag Human a další. - Potřebujete se k majetku částečně přihlásit nebo je nutná 100% anonymita?
Potřebujete si ponechat možnost deklarovat svůj vlastnický vztah vůči osobám, kterým tuto skutečnost chcete oficiálně prokázat? Nechcete však, aby vlastníka majetku dohledal kdokoli, jen si přejete mít přehled o tom, komu bude tato informace sdělena? Místo 100% anonymních společností existují i varianty volnější (akcie na jméno bez registrace na rejstříku, svěřenectví s nominee akcionářem a další). - Jaké náklady jste ochotni vložit do realizace?
Jistě nelze požadovat image švýcarské společnosti za cenu samotného offshore. Je nutné zvážit poměr nákladů a splnění účelu, který požadujete. Mezi náklady bychom zde zahrnuli nejen cenu zahraniční společnosti, ale také časovou náročnost, nároky na administraci v průběhu existence, flexibilitu změn apod. - Na jakou dobu anonymní vlastnictví majetku řešíte?
Tento bod se úzce týká předešlého bodu. Jedná se opět o zvážení jak nákladná varianta se ještě v poměru k užitku vyplatí. Ku příkladu opět nebudeme zakládat nizozemskou společnost pro řešení anonymity na jeden rok. - Potřebujete zabezpečit distribuci majetku na jiné osoby dle jiných pravidel, než povoluje český nebo slovenský zákon?
Zde se jedná o kombinaci řešení podle konkrétního účelu, který si přejete naplnit. Zejména flexibilní je v tomto ohledu trust nebo nadace. Distribuce majetku jiným způsobem než podle českého či slovenského práva dědického, rodinného (rozvody), omezení dopadu exekucí a jiných likvidací atd., viz samostatné články o trustech v předešlých AKONTinfo nebo článek Soukromá nadace na str. 4.

Bližší informace o anonymitě vlastnictví naleznete v předchozích číslech AKONTinfa
- Trust jako nejúčinnější nástroj ochrany majetku (číslo 3/2010)
- Akcie na majitele: Máte právo na anonymitu (číslo 2/2010)
- Využití trustů v ČR (číslo 1/2010)
- Anonymita vlastnictví: Jaká rizika vás ohrožují? Jak se jim bránit? (číslo 3/2009)
- Anonymita vlastnictví (číslo 2/2008)
Přečtěte si také ostatní články tohoto vydání AKONTinfa:
- Soukromá nadace [AKONTinfo 1/2011, 31.1.2011]
- Změna zákona: nový daňový řád [AKONTinfo 1/2011, 31.1.2011]
- Nepořádek ve sbírce listin může přijít podnikatele draho [AKONTinfo 1/2011, 31.1.2011]

