[ 
tisk ]
tisk ]Anonymita vlastníctva
Goodwill, 31. 10. 2009. Anonymitu vlastníctva podnikatelia často riešia až v čase, keď možnosti pre optimálne zabezpečenie ich prianí sú obmedzené. Na anonymitu vlastníctva treba myslieť už pri zakladaní spoločnosti.
Vysoký stupeň ochrany súkromia vlastníkov obvykle znižuje prestíž firmy
Anonymita vlastníctva znamená využitie všetkých možností na maximalizáciu ochrany súkromia vlastníkov pri zachovaní kontroly nad podielmi v spoločnostiach. Foriem zabezpečenia čo najvyššej anonymity vlastníctva je niekoľko – od využitia advokátov cez menovaných akcionárov až po akcie na majiteľa v listinnej podobe. Práve forma držby spoločnosti prostredníctvom akcií na majiteľa v listinnej podobe zaručuje maximálnu možnú mieru anonymity pre vlastníkov celej štruktúry. Výhody tejto formy vlastníctva sú zrejmé. Bohužiaľ, rastúci tlak zo strany EÚ vedie k rušeniu možnosti emitovať akcie na majiteľa v mnohých európskych krajín a ak sú akcie zachované, stúpa tlak na možnosť identifikovať akcionára inými prostriedkami (napr. zbierky listín obsahujúce menný zoznam akcionárov zúčastnených na valných zhromaždeniach).
Informácie o vlastníkoch možno získať v rôznych štátoch rôznymi spôsobmi. V zásade však ide o nasledujúce možnosti: verejne prístupný register na internete,
- verejne prístupný register po zaplatení poplatku,
- verejne prístupná zbierka listín (obsahujúca dokument s menami akcionárov) cez internet alebo po zaplatení poplatku.
Aká je situácia v Českej a Slovenskej republike?
Transparentnosť vlastníckej štruktúry českých a slovenských spoločností môže mať negatívne dôsledky pre rozvoj investícií a obchodných vzťahov a do istej miery aj pre sociálne vzťahy tretích osôb voči viditeľným vlastníkom.
Spoločnosť s ručením obmedzeným
Ak sa pozrieme na výpis z obchodného registra akejkoľvek českej alebo slovenskej spoločnosti s ručením obmedzeným, je na prvý pohľad zrejmé, že možnosť zaistenia anonymity vlastníka je nulová.
V tomto prípade sa ponúka možnosť využiť:
- menovanú/dosadenú osobu, čo má však za následok absolútnu stratu kontroly nad riadením spoločnosti,
- inú českú alebo slovenskú spoločnosť, čo však opäť vedie k začarovanému kruhu zabezpečenia anonymity v tejto spoločnosti,
- zahraničnú právnickú osobu vlastnenú klientom, kde možno voliť rôzne stupne anonymity.
Zistiť vlastníkov v českých a slovenských spoločnostiach nie je zložité.
Akciová spoločnosť
Pri akciových spoločnostiach možno docieliť určitú anonymitu vlastníctva aj bez použitia zahraničnej právnickej osoby. Zo zákona vyplýva, že ak má spoločnosť viac ako jedného akcionára, nie je povinnosť zapisovať tieto osoby do obchodného registra. Má to ale dve podstatné nevýhody:
- vyššie požiadavky na personálne obsadenie – spoločnosť musí mať okrem troch členov dozornej rady aj minimálne troch členov predstavenstva (platí pre Česko, na Slovensku nie je určený počet členov predstavenstva), čo, samozrejme, prináša ďalšie náklady na ich odmeňovanie,
- predovšetkým však povinnosť riadneho zvolávania valného zhromaždenia cez obchodný vestník (platí pre Česko, na Slovensku len pre spoločnosti, ktoré to majú v stanovách) a celoštátne vydávané periodikum (publikačné náklady cca 700 eur). Celý proces sa ďalej zdržiava povinnosťou dodržiavať zákonom stanovené lehoty pre zvolávanie valného zhromaždenia. Navyše je potrebné zabezpečiť účasť dostatočného počtu akcionárov/zástupcov pre uznášaniaschopnosť podľa zákona a stanov spoločnosti (podľa slovenskej legislatívy aspoň jedného akcionára, ak nie je v stanovách určené inak).
Všeobecné prostriedky pre zaistenie anonymity vlastníctva sú spravidla nasledovné:
• emisie akcií na majiteľa,
• menovaná osoba,
• zahraničné spoločnosti.
Zistenie vlastníkov českých a slovenských spoločností nebýva spravidla zložité ani pre bežných občanov, nieto ešte pre novinárov. Naproti tomu zistiť vlastníctvo spoločnosti v zahraničí býva pre bežných občanov už takmer nemožné a pre skúsených novinárov komplikované. V prípade správne nastavenej štruktúry s využitím zahraničných spoločností je zistenie vlastníka aj pre novinárov v podstate nemožné. Vyššia anonymita, bohužiaľ, ide spravidla proti „kvalite“ adresy. Vždy musíte voliť medzi miestom založenia spoločnosti a stupňom anonymity.
Zahraničná spoločnosť vo vlastníckej štruktúre
Z vyššie uvedeného je teda zrejmé, že zapojenie zahraničných spoločností do obchodnej štruktúry môže uľahčiť mnoho vecí a navyše ponúka nové zaujímavé možnosti vzťahujúce sa na medzinárodné daňové plánovanie. Stručne uvádzame štyri základné možnosti aplikácie zahraničnej spoločnosti ako vlastníka.
- Klasická offshore krajina
Prvou možnosťou je využiť jednoduché offshore krajiny, medzi ktoré patria napríklad: Seychely, Panama, Britské Panenské ostrovy, Nevis, Belize atď. Tieto krajiny všeobecne ponúkajú najvyšší štandard anonymity vlastníctva a zistiť tu skutočných majiteľov je extrémne zložité, ak nie nereálne.
Výhody:
• najvyšší stupeň anonymity vlastníctva,
• nepodlieha dani z príjmov ani devízovej kontrole (platia sa len paušálne poplatky štátu),
• nie je povinnosť predkladať účtovné výkazy ani daňové priznanie,
• nie je povinný audit,
• minimálne základné imanie je 1 USD,
• relatívne nízka obstarávacia cena a náklady v ďalších rokoch,
• rýchla doba založenia.
Nevýhody:
• horšie vnímanie adresy sídla zo strany verejnosti, horší imidž (pre banky, obchodných partnerov),
• väčšinou neexistujú zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia. - Americká LLC (Limited Liability Company)
Ďalšou možnosťou je využitie amerických spoločností typu LLC. Zjednodušene možno túto právnu formu podnikania označiť za združenie s obmedzeným ručením spoločníkov. Z pohľadu anonymity vlastníctva v sebe kombinuje vysoko prestížnu americkú adresu s vysokým stupňom anonymity offshore spoločností. Tento typ spoločnosti sa dá založiť vo všetkých štátoch USA.
Výhody prestíže a anonymity sú, ako ukazuje obrázok, vykúpené trochu komplikovanejšou štruktúrou. LLC spoločnosť je združenie a spravidla má dvoch vlastníkov. Nevyhnutnosť dvojstupňovej vlastníckej štruktúry tejto LLC spoločnosti je podčiarknutá najmä v prípade 100 % vlastníctva českej alebo slovenskej dcérskej spoločnosti s ručením obmedzeným touto LLC spoločnosťou (nezákonné reťazenie spoločností, pozri v Česku Obch. zák., § 105, ods. 2, na Slovensku § 105a, ods. 1). Na dosiahnutie maximálnej anonymity vlastníctva LLC spoločnosti je vhodné využiť offshore spoločnosti.
Výhody:
• prestíž americkej spoločnosti,
• príjmy nepochádzajú zo zdrojov z USA, nepodliehajú zdaneniu,
• nepodáva sa žiadne daňové priznanie, nepredkladajú sa účtovné výkazy,
• nízke náklady na založenie,
• rýchla procedúra založenia,
• nie je povinný audit.
Nevýhody:
• zložitejšia štruktúra,
• nemožno aplikovať zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia. - Cyprus
Cyperské spoločnosti na rozdiel od vyššie uvedených spoločností môžu vydať iba akcie na meno. Zaistenie anonymity vlastníctva sa môže do určitej miery dosiahnuť vymenovaním tretích osôb.
Tento typ spoločnosti býva spravidla využívaný ako nástroj pre príjem kapitálových ziskov z predaja podielov v dcérskych spoločnostiach a aj dividend. Oproti holandskému holdingu ponúka vyššiu flexibilitu a možnosť výplaty dividend nerezidentným akcionárom bez ďalšieho zdanenia.
Výhody:
• v rámci EÚ má bohaté skúsenosti s offshore podnikaním – vysoká diskrétnosť,
• dobrý imidž,
• široká sieť zmlúv o zamedzení dvojitého zdanenia,
• kapitálové príjmy oslobodené od zdanenia,
• čistý zisk je zdaňovaný sadzbou 10 %,
• zrážková daň z dividend je 0 %,
• benevolencia pri uznávaní daňových výdavkov.
Nevýhody:
• daň z upísaného kapitálu,
• vysoké náklady na účtovníctvo,
• povinný audit,
• nepružný obchodný register,
• drahšia obstarávacia cena. - Holandsko
Holandsko je jednoznačne najprestížnejším miestom na založenie materskej spoločnosti. Tento fakt je však vykúpený vysokými požiadavkami na údaje o vlastníkoch, ktoré síce nie sú verejne prístupné, ale musia byť poskytnuté miestnym úradom alebo tzv. registračným agentom. Vo verejne prístupnom registri sú k dispozícii informácie podobného charakteru ako v prípade českého alebo slovenského registra. Výsledný efekt možnosti vysledovania vlastníckych štruktúr je veľmi podobný českému alebo slovenskému obchodno-právnemu systému:
1. BV spoločnosti – obdoba českej, respektíve slovenskej s. r. o – spoločníci sú vždy zapísaní do obchodného registra,
2. NV spoločnosti – obdoba českej, respektíve slovenskej a. s. – anonymitu možno zabezpečiť emisiou akcií na majiteľa a rozdelením vlastníckych podielov medzi dvoch a viacerých akcionárov. Tých potom nie je vidieť v obchodnom registri a ani v zbierke listín. Holandské spoločnosti sú veľmi často využívané na investovanie do iných štátov EÚ, okrem iného aj do Česka a na Slovensko (takmer 1/4 všetkých zahraničných investícií do Česka pochádza práve z Holandska), a sú využívaným nástrojom na zakladanie holdingových štruktúr. Systém umožňuje efektívne riadenie daňového zaťaženia kapitálových príjmov z predaja podielov a aj z prijatých dividend.
Výhody:
• politická stabilita krajiny,
• vysoká prestíž miesta sídla spoločnosti,
• aplikácie zmlúv o zamedzení dvojitého zdanenia.
Nevýhody:
• povinnosť skladať základné imanie,
• relatívne pomalá jurisdikcia (založenie min. 4 mesiace),
• vyššia obstarávacia cena,
• vysoké požiadavky na due dilligence.
Hľadajte individuálne riešenie
Uvedený prehľad možností zaistenia anonymity vlastníctva cez zahraničné spoločnosti je len orientačný. Hoci sa v praxi vyššie analyzované štruktúry využívajú najčastejšie, reálne možnosti využitia sú širšie. Požiadavky na anonymitu možno uspokojovať napríklad aj spoločnosťami typu: americká INC., kanadská INC. a pod. Typovo a účelovo sa však veľmi približujú štruktúram opísaným v tomto článku. Výber vhodnej zahraničnej spoločnosti mnohokrát závisí aj od ďalších cieľov, ktoré chce podnikateľ dosiahnuť, a je potrebné zvážiť vedľajší pozitívny alebo negatívny vplyv voľby. Podnikatelia sa preto spravidla rozhodujú podľa potreby zabezpečenia:
a) anonymity – offshore spoločnosť,
b) anonymity a prestíže spoločnosti – napríklad Holandsko.
V článku boli uvedené len základné informácie pre načrtnutie predstavy, akým spôsobom možno riešiť individuálne požiadavky podnikateľov vo vzťahu na zabezpečenie ich anonymity. Proces aplikácie je však oveľa zložitejší a vždy je vhodné túto problematiku osobne konzultovať so skúseným odborníkom.
Spracované podľa AKONTinfo
